国际司法中的正直操守

本项目的研究议题为国际司法机构中的‘正直操守’和‘品格高尚’的选任标准，并强调个人的‘正直操守’。本项目由国际法研究与政策中心与纽伦堡原则国际学院合作开展。标题中的政策简报讨论了项目的构想，提出了相关问题，并提供了一些资料。以下为简报中提到的四类主要问题：

1）缔约国如何更好地遵守‘正直操守’的要求，包括在高级官员及监督机制的选举和任命上？

2）国际性的法院有哪些有效的机构措施来保证‘正直操守’标准的执行？

3）国际司法机构中的个人如何提高他们‘正直操守’的意识并使之成为职业化的一部分？

4）国际司法中的‘正直操守’与独立原则之间是什么关系？

项目研讨会于2018年12月1-2日在海牙举行。会议视频见上。会议有六个分议题：1. 正直操守的含义；2. 正直操守的意识和文化；3. 国家的角色；4. 国际司法机构的角色；5.从案件看正直操守；6.独立与正直操守。

国际法研究与政策中心主任莫滕•伯格斯莫在其主旨讲话中介绍了上述分议题的内在逻辑，并引入了‘浮士德之幕布’及‘鼓舞人心的合约’这两个用语。伯格斯莫认为国际司法机构高管的不当行为不应当被隐藏在‘浮士德之幕布’后面。他指出维持公众意见对国际司法的信任的重要性，并提出是什么动力促使人们支持国际法庭的问题。伯格斯莫引用其2017年的文章道：公众的期望造就了国际刑事法院并持续为其提供基础，法院应当虚心对待这些围绕在其身边并为之提供缓冲的期待和激励 。那些信赖法院的人巩固了法院的权力。伯格斯莫将这种关系称为“鼓舞人心的合约”或者是虚拟的盟约。这样的盟约可以团结法院和其“最重要的支持者”，并在法院受到“越来越公开甚至是民粹主义攻击”时为其提供保护。他最后说：“当国际法庭的高管谦虚行事，积极沟通，并实践正直操守时，他们就会带来一股自由的力量，这力量给法院的使命注入了奉献精神，使人不遗余力地为其工作”。

挪威驻荷兰大使马丁•瑟比在其发言中指出‘正直操守’是一个大家都熟悉的词，其与司法的概念包括国际司法是分不开的。对此我们常常认为是理所应当的，但事实是我们都应当提高自己的正直操守，这对机构来说也一样。提高正直操守是国际组织，包括国际法庭，面临的共同挑战。正因为如此挪威欢迎这次研讨会和研究项目。这个项目促使我们重新思考国际司法中的正直操守，并更系统地考虑正直操守的标准。

研讨会的参会论文及其他入选的论文将收入《国际司法中的正直操守》一书。文集将于2019年夏出版。主办方希望该研讨会与文集将推动‘国际刑事司法中的道德规范’这一分支学科的发展。

附文照片经纽伦堡学院（摄影师Benjamin Arthur）同意在此发布。